Neste momento um das questões mais discutidas nos últimos tempos é se vender Domingos Duarte para ficar com Tiago Ilori faz algum sentido. Se fosse esta a questão eu diria claramente que não, não faria sentido.
Neste momento não acho que Tiago Ilori seja superior a Domingos Duarte, e até é mais velho. Se formos no entanto falar do potencial que ambos tinham aos 18 anos poderia ter opinião contrária, mas isso já foi há demasiado tempo e já não serve de nada.
Também não serve de nada discutir que Tiago Ilori teve oportunidade no Sporting na altura certa, e que Domingos Duarte devia ter tido chance de ser o 4º, ou mesmo 3º central, nas épocas de Marco Silva ou de Jorge Jesus.
E claro, que o ano passado Cintra e Peseiro fizeram a barbaridade de deixar a equipa com apenas 3 centrais emprestando Domingos Duarte quando deveria ter ficado no plantel, e ai não teria sido necessário contratar um central, que viria a ser Ilori, em Janeiro. Isto porque claramente Marcelo nunca foi jogador para o Sporting.
Mas posso desde já dizer que acho que a contratação de Ilori foi um erro, tanto pelo custo envolvido como pelo resultado. Foi uma má aposta, e todos devem ter noção disso.
Também se deve ter a noção que Domingos Duarte dificilmente será algum dia jogador para o nível do Sporting, e que ficando iria tapar o potencial de Ivanildo poder ficar a evoluir por cá, que é mais novo e melhor, ou mesmo de num rasgo se ter como quarto central Eduardo Quaresma ou outro similarmente muito jovem. Como tal a saída, salvaguardando parte do passe faz para mim sentido.
Agora o que não faz sentido é dizer que isto é feito para Tiago Ilori ficar. Para mim Tiago Ilori tem de estar no mercado, e se houver uma proposta que pelo menos o que se gastou na sua contratação deve ser vendido.
Ou seja a questão de Vender Domingos Duarte para ficar com Tiago Ilori para mim é uma não questão, especialmente porque acho que deviam ser dois jogadores que não deveriam integrar o nosso plantel para a próxima temporada.
Agora que clube e vai comprar Ilori vai sair a custo de certeza
Nao ha sequer quem compre o Bruno Fernandes… porque motivo haveria de existir quem queira o Illori?
Esse é outro problema. Em parte igual ao do André Pinto.
A questão não é qualidade dos jogadores (nota: acho um absurdo a saída do Domingos Duarte e especialmente do Demiral). A questão é que o Illori permite ao Keizer jogar em 3-4-3, pela sua velocidade. É o jogador que lhe permite utilizar o modelo dos 3 centrais. Não estou a defender o Illori ou o Keizer. Estou apenas a constatar um facto que tem sido esquecido em todas as análises que tenho lido sobre o tema!
Por acaso é interessante, e faz mais sentido se somares o caso do Neto. Na Rússia chegou a jogar em defesa a três, e em Itália jogou quase sempre nesse sistema.
Engraçado Domingos Duarte k tem 24 anos NUNCA teve uma oportunidade com Leonardo Jardim Marco Silva e Jorge Jesus ou seja á 6 anos e nunca vi aqui nada a dizer porque não se dava uma oportunidade ao DD quando o SPORTING comprava Flops como DOUGLAS e MARCELO e só dou estes dois exemplos. Agora k foi vendido começa as críticas Será k o SCP só tem gente parva á frente do Futebol e k não percebem mesmo nada disto é k nos últimos 5 anos deu para ver k era tudo letrados pois até se conseguiu vender Arias k hoje é titular do Atlético de Madrid e da Seleção da Colômbia por uma verda fabulosa de 850 mil Euros e isto para não falar das vendas de Carrillo e de Rojo e dos internacionais Inglês e Português ERIC DIER E CEDRIC SOARES .
um dos grandes lemas do SPORTING é este. # E O SPORTING É O NOSSO GRANDE AMOR e a verdade é k á muitos k preferem outras coisas k é atacar sempre esta Direção ISTO É UM FACTO.
Octávio, peço desculpa mas ou não leu o artigo com olhos de ler ou não pode estar a ser honesto na resposta.
Marcelo, neste mesmo artigo digo que foi um erro a sua contratação e que nunca teve valor para jogar no Sporting.
Uma das primeiras coisas que vem no artigo é que Domingos Duarte nunca teve a oportunidade quando devia, ou seja com Marco Silva e Jorge Jesus a treinador, na presidência de Bruno de Carvalho. Está escrito aí em cima pode rever. Além disso ao longo dos anos escrevi vários artigos onde o elogiei. Mas no entanto como passou a idade de ser aposta para futuro acho que não tem o nível para continuar no Sporting como tal, e como escrevi acima, faz sentido a sua venda. Zero crítica à direcção, e até apoio caso leia bem.
Rojo foi uma venda brutal, das melhores de sempre do Sporting. 25 Milhões por um central de qualidade média, mais o empréstimo do Nani. Nada a apontar.
Arias, excelente jogador, devia ter ficado mais tempo e valorizado no Sporting. No entanto na presidência de Godinho Lopes haviam sido alienados 75% do passe do jogador. Gastar tempo e recursos a valorizar um jogador do qual só se tem 25% do passe é um erro claro.
Dier, outro erro colossal que já veio de Godinho Lopes. Tinha uma cláusula no contrato de 5 milhões de euros para um clube inglês, que foi activada sem o clube na direcção de Bruno de Carvalho poder ter feito algo.
Cédric, venda por 7 milhões de um jogador que aprecio, acho baixa, e claramente que não a coloco como um bom negócio. Estava no entanto em último ano de contrato.
Carrillo, hoje viu-se que foi bom não se ter gasto dinheiro a sério com ele. O Benfica gastou quae 8 milhões na sua contratação, ou seja o que teriamos de lhe dar em luvas, e paga um ordenado de 4 milhões de euros brutos ano. Faria sentido renovar por estes números?
A única crítica que pode ver neste artigo todo à actual direcção é na escolha de Ilori. Fez sentido ir ao mercado buscar um central, pela horrível planificação da temporada deixada por Cintra e Peseiro que deixaram o plantel com 2 bons centrais, e depois André Pinto que é insuficiente e Marcelo que é mau. Agora acho que foi uma má escolha o central escolhido.
O André Pinto e o Marcelo foram contratados pelo BdC e creio não estar enganado-
Sim. Ambos contratados por Bruno de Carvalho. E em ambos os casos más contratações quanto a mim.
BdC também contratou Coates e Mathieu, estão–se a esquecer. Não se acerta sempre.
Para além disso, André Pinto era o terceiro central e Marcelo seria o quarto. Não se pode esperar que estes tenham a mesma qualidade dos centrais titulares, como é óbvio.
E quanto a Andre Pinto, acho que foi até uma boa opção para terceiro central e a maioria das vezes que foi chamado à equipa, cumpriu bem.
Foram contratos pelo BdC por causa do Jorge Jesus de certeza, tal como foram o Douglas e o Ciani.
Qual questão ????? O Lori nao vale 2 paposecos….