Domingo, Outubro 25, 2020
Início Arbitragem Sim, o Marítimo teve um lance de Golo em que foi prejudicado...

Sim, o Marítimo teve um lance de Golo em que foi prejudicado pela ausência de VAR em Alvalade

Ontem o Marítimo foi derrotado por três bolas a uma em Alvalade, num jogo que sempre pareceu que iria tender para o nosso lado. No fim da partida o nosso ex-jogador Danny vem queixar-se de um lance, em que a bola chegou a entrar na nossa baliza, e vamos ser honestos, tem razão.

Não se tratou de um golo anulado apenas porque o apito é dado ainda antes do remate certeiro do jogador do Marítimo, no entanto o lance é legal, e caso existisse VAR deveria ter acontecido duas coisas:

  1. O árbitro devia deixar seguir em vez de apitar, e depois rever no VAR;
  2. O VAR deveria validar o golo, caso Salin não defendesse.

Isto é claro como a água e defendo que quando somos beneficiados, mesmo que seja algo tão raro como uma vitória honesta de outros lados, devemos ter a ombridade de afirmar isso mesmo.

Agora é um lance de difícil juízo sem VAR, o que levanta a questão, porque raio nestes jogos não há VAR?

Sim, bem sei que pode haver confrontos em estádios que não estejam preparados, e nesses aceito que não haja VAR. Mas em todos os palcos em que existe essa hipótese tem sempre de ser usado.

No jogo do Porto há 4 penaltis por marcar, 2 para cada lado. No Benfica um penalti escandaloso é marcado a favor do Benfica (link), numa vitória por apenas um golo. E no nosso jogo um golo que poderia ter acontecido, e que o árbitro impediu. É isto que querem no futebol Português?

Fruta e Vouchers

Varandas responde duro a Pinto da Costa, e com toque a Vieira

11
Frederico Varandas tem pecado, e muito, em falar pouco sobre os nossos inimigos externos, mas, e pela segunda vez numa semana, respondo...

5 Perguntas importantes a fazer sobre o caso Miguel Albuquerque

2
Estou um bocado transtornado com todo este caso que afecta Miguel Albuquerque e o Sporting. É público que acho que Miguel Albuquerque...

Frederico Varandas, o Murro na Mesa e as Consequências

4
Estava confortavelmente a ouvir a conferência de imprensa de Rúben Amorim, por sinal excelente, quando de repente surge a notícia de que...

Um empate com um Porto ajudado à anos 90

0
A quem se lembra dos anos 90 deve lembrar-se bem de equipas do Sporting cheia de jogadores técnicos, muita posse de bola...
Pinto da Costa Vieira

Pinto da Costa mente, Portistas, e alguns Sportinguistas, aplaudem

3
Ontem à noite vi de repente uma data de Sportinguistas e Portistas a elogiar uma entrevista de Pinto da Costa. Diziam que...

9 COMENTÁRIOS

  1. A bem da completa honestidade, Deus escreveu direito por linhas tortas, porque o golo, num jogo sem VAR é mal anulado, mas num jogo com VAR também não podia ser validado pois há uma falta do jogador do Marítimo no início da jogada.

  2. Se não fosses faccioso saberias que no jogo do Benfica ficou um penalti por marcar a favor do Benfica bem como faltou a expulsão (por agressão) de jogador do Rio Ave. Isso é o que dizem os árbitros da generalidade da CS.

  3. e há um lance na primeira parte de falta clara do coates sobre um avançado do marítimo num lance que poderia ser muito perigoso. nada foi assinalado. temos que ser isentos nestas analises

    • Se vamos por aí, o Fabrício teria sido expulso antes da meia hora de jogo…
      Também podes olhar a posse de bola e comparares comn os amarelos mostrados, etc, etc.
      Dentro do “deixa andar” que foi o mau critério usado pelo árbitro, o lance de Coates nem sequer é discutível

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Este site utiliza cookies. Mais informação

Este site utiliza cookies para ajudar a disponibilizar os respetivos serviços, para personalizar anúncios e analisar o tráfego. As informações sobre a sua utilização deste site são partilhadas com a Google. Ao utilizar este site, concorda que o mesmo utilize cookies.

Fechar