Alguém me consegue explicar com jeito o critério que ambos os comentadores de arbitragem do Record usam para definir ambos os lances de golo, um deles anulado e o outro validado.
É que se o critério é não conta para fora de jogo se houver um toque de um defesa no intermédio ambos devem ser validados. Caso contrário ambos devem ser invalidados.
Agora tanto os árbitros como estes comentadores de arbitragem usarem o mesmo argumento, de duas formas diferentes, não deixa de causar estranheza.
Deixe uma resposta