Segunda-feira, Dezembro 5, 2022
InícioNotíciasO erro de Manuel Mota no lance da expulsão no Benfica Arouca

O erro de Manuel Mota no lance da expulsão no Benfica Arouca

O lance que deu a vitória ao Benfica frente ao Arouca, sim uma expulsão no primeiro quarto de hora é decisiva, foi algo de tão estranho que não quis comentar logo na hora.

Contudo, quanto mais leio mais confirmo que o árbitro Manuel Mota errou, e errou gravemente. Aliás, penso que deveria ter sido o último jogo que apitaria alguma vez na liga principal, mas nem tanto por beneficiar o Benfica, que fez indirectamente, mas sim por ser de tal forma mau, e coerente em ser mau, sendo um erro estar no principal escalão.

Relembrando o lance temos que jogadores do Benfica estavam em fora de jogo. O árbitro auxiliar levanta a bandeirola referenciando o mesmo, e o guarda-redes do Arouca segura a bola.

Neste momento Manuel Mota faz este sinal, com um braço levantado e outro em frente. É este gesto que o guarda-redes do Arouca vê, coloca a bola para a frente para bater o livre indirecto, resultante do fora de jogo, e neste momento o jogador que Benfica, que estava em fora de jogo, rouba a bola e tenta avançar para a baliza.

Nisto o guarda-redes defende fora da área, e é consequentemente expulso. Nesta parte da expulsão não restam dúvidas, a chegar aqui o lance é vermelho. A questão está que para o guarda-redes era um livre indirecto que estava a ser batido, não uma bola em jogo.

Se formos ver a sinalética do árbitro, nas regras deste ano da FIFA, vemos que nada bate certo com aquele gesto que ele fez. Os Benfiquistas, e ex-árbitros que lhes fazem as vontades nos jornais, dizem que foi mandar seguir, e dão como exemplo o sinal de mandar seguir que está nas regras, e aqui em baixo.

Ou seja interpretam que o árbitro deu a lei da vantagem no fora de jogo, e que o guarda-redes perdeu a mesma posteriormente e que o lance como tal é todo legal.

Mas no entanto em toda a sinalética aprovada pela FIFA a só existe um tipo de lance em que o braço é levantado, como está claramente em todas as imagens do árbitro.

Manuel Mota ao levantar o braço está a indicar ao campo que o fora de jogo foi assinalado, e que se baterá o livre indirecto correspondente.

O guarda-redes foi confundido pelo gesto do árbitro, e acabou expulso, num lance em que o infrator foi o jogador do Benfica que estava em fora de jogo.

Manuel Mota ao fazer sinaléticas erradas provocou um erro grave, que acabou beneficiando largamente o Benfica, alterando o curso do jogo.

Por extrema incompetência, neste lance não vejo intenção de qualquer tipo, acabou por dar uma vitória ao Benfica, mais uma vez.

Devia ser afastado da arbitragem rapidamente, porque incompetência deste nível não pode ser tolerada numa liga que gera milhões.

Trincão é a imagem de uma equipa perdida.

1
Estou completamente farto de Francisco Trincão. Um jogador deambula entre a vontade de fazer mais uma fintazinha para o Youtube e o poder de...

Rúben Amorim e o que começa a parecer a história de Paulo Bento

1
Há uns dias, após a vergonha passada frente ao Marselha em Alvalade, estive para fazer um texto a comparar Paulo Bento e Rúben Amorim....

O que dizer do fim do Futebol de Praia do Sporting?

1
Lembro-me bem dos grandes jogos de Futebol de Praia que nos agarravam à televisão no final dos anos 90, e início da década de...
mercado de transferências

O que tem de ser feito até ao fim do mercado para ainda sonhar?

O jogo do passado sábado terá de ser visto para toda a equipa técnica e directiva como um enorme abre olhos. O Sporting precisa...

O que se passou ontem com Rúben Amorim?

0
Gosto muito de Rúben Amorim, e é o melhor treinador que já vi treinar o Sporting.  A forma que pegou na equipa sem medo, de...

7 COMENTÁRIOS

  1. Já ando a dizer isto desde sábado. O árbitro pode ou não ter apitado. Não ouvi o apito como já aconteceu antes não ter ouvido apesar de ter apitado. Mas o árbitro fez todos os gestos de marcação de fora de jogo. Levantou o braço, aponta para o local do fora de jogo e aponta para a baliza do Benfica. Mesmo que (como dizem os defensores do indefensável) o árbitro tivesse outra intenção, ele mostrou que era livre indirecto. O árbitro nunca mostrou que esta a dar a lei da vantagem.

  2. Lance esquisito. O que vejo, certo ou não e o arbitro a levantar o polegar ao arbitro assistente a indicar que viu a sinalética e posteriormente faz sinalética para seguir. Na minha opinião
    prefiro isto, porque sinceramente acho horroroso quando os arbitros param o jogo para marcar fora de jogo quando a outra equipa tem a bola controlada porque quebra o ritmo do jogo.

    • Nem vou discutir a sinalética do árbitro, porque sendo o amigo entendido sabe certamente que tinha que haver uma coisa antes. Um apito do árbitro a interromper o jogo. Não havendo o árbitro até podia fazer o pino. se vir as imagens os primeiros jogadores a ver a metidela de patas do GR, são os jogadores do Arouca.
      Depois é o mesmo de sempre, se a sinalética é reprovável na liga que gera milhões, o que dizer de jogadores que com 8 ou 9 amarelos não apanham um único jogo de suspensão por recurso a um tribunal

      • Pior é ainda saber que o meu clube anda em tudo que é ilegal…desde missas a padres a toupeiras…bem estava aqui o dia todo…o Vieira já foi…calma que o Rui Pinto ainda vos vai lixar a grande…ainda agora começou…vamos ver quando descem

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Este site utiliza cookies. Mais informação

Este site utiliza cookies para ajudar a disponibilizar os respetivos serviços, para personalizar anúncios e analisar o tráfego. As informações sobre a sua utilização deste site são partilhadas com a Google. Ao utilizar este site, concorda que o mesmo utilize cookies.

Fechar