Terça-feira, Agosto 9, 2022
InícioAnáliseJogadoresLille anuncia Rafael Leão, que pode ter a vida económica em risco...

Lille anuncia Rafael Leão, que pode ter a vida económica em risco se se confirmar a informação da Imprensa

Ontem na imprensa portuguesa falava-se que a ida de Rafael Leão para o Lille estaria a ser complicada por uma exigência do clube francês.

Segundo a imprensa o clube estaria intransigente a obrigar o jogador a assinar um documento que colocaria todas as despesas de uma eventual perda em tribunal a seu cargo. Mas aceitando a condição de lhe pagar mais de cinco milhões de prémio de assinatura.

Ora hoje assina pelo Lille, e é anunciado oficialmente. Agora se algum tribunal o condenar a pagar nem que seja metade dos 45 Milhões, fica a ter de pagar 22,5 Milhões. E aí os cinco milhões não passa de uma entrada.

Acho que Rafael Leão tem potencial, e que claramente foi mal aconselhado em todo este processo. Mas é adulto e agora que viva com as consequências.

O que dizer das Hienas mascaradas de Leões que surgiram ontem?

0
Odeio perder, é algo que me irrita solenemente. E quando me falam em empatamos em Braga na minha cabeça só ressoa derrota. Sim, para...

Nuno Ferreira Pires, CEO da Sport TV e principal culpado no atraso da centralização...

3
Nuno Ferreira Pires é a principal cara contra a centralização dos direitos televisivos em Portugal. A mesma pessoa que decide pôr jogos da Primeira Liga...

Oito anos de Sporting com Filtro

0
Há um ano escrevia que continuaria o Sporting com Filtro, pelo menos mais um ano após longa reflexão. Hoje ao fazer oito anos deste...

Olhar um pouco de olhos abertos sobre os valores de Darwin

2
Normalmente quando falo dos outros clubes, sejam eles Porto, Benfica ou outros, tendem a ser por casos que nos afectam também a nós. Hoje,...

Fernando Gomes em Golpada na Federação?

0
Fernando Gomes, presidente da FPF, está a chegar ao fim do seu mandato. Presidente da federação desde 2011, Fernando Gomes está prestes a cumprir...

7 COMENTÁRIOS

  1. Esses putos não tem cabeça. Por acaso a quando da estreia no ano passado na equipa principal, a ver a sua atitude em campo. Nao estou a falar do desempenho, mas a linguagem gestual, as expressões, e uma coisa que gosto muito de analisar nos jogadores e diz muito quanto a sua dedicação ao clube, adeptos, e equipa. E sinceramente não me agradou mesmo nada daquilo que vi, não foi o único , mas não me agradou. Disse logo este tipo esta se a cagar para a equipa e para o clube. Mas longe de mim pensar que ele iria rescindir dessa maneira. Espero sinceramente que ele ganhe muitos milhões , seja milionário, para que depois possa pagar a sua clausula de rescisão. E claro que o seu empresario, nao seja permitido a entrada em Alvalade, obviamente nao vai acontecer, pois os croquetes ja se sabe como fazem os negócios, e as comissões que recebem. Que triste noticia, deveria mudar de nome para Rafael lampiao.

  2. Qualquer indemnização será baseada no valor de mercado e não nas cláusulas de rescisão. Tendo em conta o valor de mercado actual de Rafael Leão, na pior das hipóteses arrisca-se a ter de usar o prémio de assinatura para pagar a indemnização (penso que está avaliado em 5-6 milhões de euros).

    No fundo, o Lille usou o prémio de assinatura para atrair o jogador, mas quis lavar as mãos de uma possível indemnização. O jogador tem forma de pagar a indemnização e o Lille fica precavido de ter de pagar duas vezes pelo jogador.

    • Isto um pouco a teoria da batata ou da, quantas mais vezes ouvir isso vai tornar verdade. Ora bem, vamos por partes. Neymar custou 220M era o valor da clausula, mas então pega de moda e os jogadores que façam birra começam a rescindir os contratos. Sim porque o valor de mercado do Neymar não seria 220M.

      Iamos começar a ver uma festa de rescisões, mesmo que o jogador saiba que não terá razão, mas o que o clube irá poupar. Gelson e o Bruno, casos opostos, neste caso o Atletico vai pagar imaginemos 10M pelo Gelson. Para o ano está cá de novo a pedir para o Bruno e outro rescindir porque depois irá pagar muito menos.

      Pensemos um pouco antes de dizer o que “outros” fartam-se de dizer nas TV’s

  3. rafael leão ganhava o quê em alvalade? 50 mil euros por ano? não deve nadar em dinheiro certamente.
    se ele assinou com o lille uma cláusula em como se compromete a pagar caso o SCP ganhe em tribunal corre o risco de ficar o resto da vida a pagar a rescisão unilateral sem justa causa
    claro que se se tornar numa vedeta serão peanuts no futuro, mas e se contrair uma lesão?

  4. O acordo entre Rafael Leão e o Lille só tem efeitos entre eles! O Sporting vencendo o processo pode pedir o dinheiro ao atleta ou ao clube no seu todo (responsabilidade solidária é isso) conforme o regulamento internacional de transferências que assim o impõe!! Depois para os juristas de pacotilha, deixo a pergunta, para que serve a clausula de rescisão que todos os clubes usam? É que em caso de rescisão sem justa causa não for esse o valor, qualquer jogador pode sair quando lhe apetecer, até mesmo sem nada alegar ou só porque lhe apetece! O futebol joga-se com os pés e à cabeçada, felizmente o direito é com o cérebro!

    • Boa análise e a tentar desmistificar algumas ideias. Não sendo jurista, aquilo que tenho lido, relacionado com as Leis que regulam estás situações, vão também nesse sentido:

      1-Nunca ouvi dizer que a indemnização se calcula apenas pela cláusula de rescisão ou pelo valor de mercado. Aquilo que sei é que para o apuramento da indemnização são contabilizados os ordenados até ao fim do contrato, mais a reparação dos danos causados (podem ser vários tipos de danos, nomeadamente patrimoniais). É em relação aos danos que entram diversas variáveis. É verdade que BdC nunca vendeu um jogador pela cláusula de rescisão, mas podia dar vários exemplos de jogadores que foram vendidos muito acima do valor de mercado.

      2-Desconfio da existência dessa cláusula entre Lille e RL, ou no mínimo da sua validade. E isto também e básico: qualquer cláusula, num contrato de qualquer espécie, que vá contra as normas legais, normalmente é considerado inválido, tornando-se numa claucláu susceptíveis de anulabilidade.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Este site utiliza cookies. Mais informação

Este site utiliza cookies para ajudar a disponibilizar os respetivos serviços, para personalizar anúncios e analisar o tráfego. As informações sobre a sua utilização deste site são partilhadas com a Google. Ao utilizar este site, concorda que o mesmo utilize cookies.

Fechar