Francisco J. Marques não seja um Pedro Guerra

Esta é a imagem de Francisco J. Marques, apenas com uma linha vermelha adicional para perceber o quão errada está a imagem com as linhas.

Não fica bem a Francisco J. Marques entrar neste tipo de tácticas. E começa cada vez mais a ser claro que nunca quiseram a verdade desportiva. Apenas que fossem eles a controlar o sistema de novo como eram até o Benfica o tomar de assalto em 2007.

Agora que este lance é de difícil análise, e que deviam haver mais cameras para nestes lances o VAR ter uma imagem final correcta, isso sem dúvida. Até lá existem sempre casos complicados, e ai tens de dar o benefício da dúvida ao árbitro.


Publicado

em

por

Comentários

4 comentários a “Francisco J. Marques não seja um Pedro Guerra”

  1. O problema caro amigo, é que no caso do seu clube, na dúvida, as decisões do VAR são quase sempre favoráveis como no galinheiro ou em Vila do Conde, e ainda mais em Braga, onde para realmente marcar o penalty contra o Setúbal, o árbitro recorreu ao VAR por “telefone”, e para além disso, ele próprio foi ver as imagens no computador que fica no relvado.

    No caso do FCP, com exceção da 1ª jornada (!), o VAR não funciona nem há visionamento de imagens do árbitro de campo.

    Esta é a diferença. Eu acho que é fora de jogo, mas nem sequer houve qualquer consulta ao VAR, é sempre decidido na hora, ali, sem dúvidas nenhumas,., como o roubo escandaloso do fora de jogo que resultou em golo anulado no FCP-boifica no Dragão, onde um jogador lampião perto da bandeira de escanteio dava condição de jogo de… 2 metros!!! Não é milímetros, é METROS!!!!!.

    A propósito de não seja peido guerra, os sr e seus amigos, dentro de semanas, vão assisitr ao Estoril-Sporting daquela bancada que há tempos atrás o sr dizia estar segura, sem problemas estruturais?

    1. O problema e que voces e o carnide , estavam habituados que na duvida o Sporting era sempre prejudicado, mesmo que não tivessem dúvida .E agora como video arbitro ha pouca duvida, para o lado do Sporting e mesmo assim , temos penaltis nao dados, cartoes vermelhos por mostar, e ainda uma serie de amarelos por mostrar aos adversarios, Alias deves saber disso , ou nao viste o ultimo jogo com o porto. Portanto pega nessa conversa de clube do rec e enfia noutro buraco, que não este. E preciso ter uma lata, o clube que andou a ser levado ao colo 30 anos, com putas e viagens abreu, e que ainda detem o parte do poder, Vem ai armado em santinho acusar o Sporting, clube mais prejudicado de sempre ate o pinto da costa admitiu. Epa vai mas e dar banho ao bobi e ao tareco.

  2. Mas e o que tenho dito sempre aqui e em todo o lado, o porto com a historia dos emails , e para ser favorecido, nao faz isso pela verdade desportiva, essa eles estão se a cagar para isso.

  3. feelw4p

    Boas pessoal, não sou muito destas coisas mas acho que realmente é necessário que alguém diga o que realmente está mal nesta história da imagem.
    1. Não é fácil de ir buscar as linhas corretas para fazer o ponto de fuga, por isso até dou de barato as linhas que o FJM apresenta;
    2. neste tipo de “exercício” temos de ter a noção que estamos a trabalhar com linhas num plano e não no espaço, logo, todos os pontos que nos interessam têm de ser rebatidos/projetados no solo (plano em que as linhas se encontram) e não no sitio onde se vêm na imagem;
    3. Posto isto, a primeira coisa a fazer depois de descobrir o ponto de fuga é saber onde efectivamente a bola estaria se estivesse projetada no solo(plano). A linha VERMELHA representa a linha no solo onde a bola poderia estar e a linha PRETA encontra o ponto no solo onde a projecção da bola esta (no solo);
    4. É importante referir que ponho a linha vermelha onde me parece que é mais ou menos o sitio onde a bola poderia estar numa perspectiva vertical, tendo em conta que o jogador do Moreirense esta com os pés no chão e encostado ao do FCP, e este se encontra em suspensão.
    5. De seguida é preciso fazer o mesmo ao jogador do FCP, este é mais fácil pois já tem os pés no chão;
    6. Traçamos a linha mesmo utilizando o ponto de fuga do FJM e passamos onde supostamente esta a bola (se esta estivesse no chão), ou seja, na intercessão da linha preta com a vermelha e percebemos o seguinte….:
    CONCLUSÃO……: Mesmo com as linhas do FJM é perfeitamente claro que o jogador esta bastante adiantado à linha da bola……. FORA DE JOGO.

    Desculpem algum erro e partilhem…. O pessoal tem de começar a ir às aulas de Geometria Descritiva……

    Link da imagem:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1748345191883992&set=p.1748345191883992&type=3&theater&ifg=1

    Saudações Leoninas

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Este site utiliza cookies. Mais informação

Este site utiliza cookies para ajudar a disponibilizar os respetivos serviços, para personalizar anúncios e analisar o tráfego. As informações sobre a sua utilização deste site são partilhadas com a Google. Ao utilizar este site, concorda que o mesmo utilize cookies.

Fechar