Segunda-feira, Outubro 26, 2020
Início Análise Jogadores Em que termos aceitam de volta jogadores que rescindiram?

Em que termos aceitam de volta jogadores que rescindiram?

O possível retorno dos jogadores que rescindiram com o Sporting Clube de Portugal é um dos assuntos do dia. No entanto algo que desde que rescindiram não me sai da cabeça são em que condições seria aceitável.

O que queria até dia 23

Até dia 23 tinha uma politica em relação a isto bem clara. Voltavam apenas com um pedido de desculpas publicas e sem qualquer tipo de prémio de assinatura adicional nem nada que se pareça.

Aceitaria também um retorno para venda, desde que com valores iguais ou superiores aqueles em que lhes avaliávamos a saída até à rescisão. Sem concessões, e com o advogado espanhol em cima dos processos em tribunal.

O que pode acontecer agora com as vendas

Neste momento está um pouco diferente, não que não quisesse que se mantivesse o advogado espanhol e a linha dura. Mas porque actualmente a posição negocial é outra.

Depois da Assembleia Geral penso que pedidos de desculpa estarão fora de questão. E mesmo as vendas por valores perto do que se pediria antes também. Como tal aceito boas vendas, mesmo assim nunca inferiores a 18M pelo Rui Patrício,Bas Dost, Rafael Leão,e Battaglia, 25 M por William, e 50 M por Bruno Fernandes e Gelson.

Podence e Ruben Ribeiro? Nem sei os reais valores, mas digamos 15 M pelo Podence, e o Rúben Ribeiro que sirva de exemplo nos tribunais caso não dêem pelo menos 5 M por ele.

E os retornos

Quanto a voltar, bem desportivamente William, Podence, Battaglia, Bas Dost, Rafael Leão,Gelson Martins e Bruno Fernandes dariam jeito sem dúvida. Não que não fosse engolir um sapo gigante.

Agora sabendo que para voltarem têm que assinar novos contratos tudo tem de ser bem pesado.

Dar prémios de assinatura bons a Gelson e Bruno? Quero dizer que não, mas ao mesmo tempo acho que tem de ser. Complicado na melhor das hipóteses.

E depois pensar que qualquer um destes regressos será patrocinado por Jorge Mendes, que irá por certo colocar alguma comissão jeitosa ao bolso e uma percentagem de uma futura venda.

Complicado pensar em tudo isto e descobrir algo de bom como solução não é?

Fruta e Vouchers

Varandas responde duro a Pinto da Costa, e com toque a Vieira

11
Frederico Varandas tem pecado, e muito, em falar pouco sobre os nossos inimigos externos, mas, e pela segunda vez numa semana, respondo...

5 Perguntas importantes a fazer sobre o caso Miguel Albuquerque

2
Estou um bocado transtornado com todo este caso que afecta Miguel Albuquerque e o Sporting. É público que acho que Miguel Albuquerque...

Frederico Varandas, o Murro na Mesa e as Consequências

4
Estava confortavelmente a ouvir a conferência de imprensa de Rúben Amorim, por sinal excelente, quando de repente surge a notícia de que...

Um empate com um Porto ajudado à anos 90

0
A quem se lembra dos anos 90 deve lembrar-se bem de equipas do Sporting cheia de jogadores técnicos, muita posse de bola...
Pinto da Costa Vieira

Pinto da Costa mente, Portistas, e alguns Sportinguistas, aplaudem

3
Ontem à noite vi de repente uma data de Sportinguistas e Portistas a elogiar uma entrevista de Pinto da Costa. Diziam que...

10 COMENTÁRIOS

  1. pro mim so o bruno fernandes e o bas dost voltavam porque tem mentalidade vencedora e porque custaram muito dinheiro ao Sporting o resto podem bem ir a vida deles desde que o Sporting seja compensado no fim.
    ainda estou a tentar perceber porque o acuna nao rescidiu

  2. E mais fácil, receber de braços abertos os jogadores do que equacionar a possibilidade do Bruno e companhia não serem expulsos já

  3. A questão do Acunha nao ter rescindido e os outros sim nada tem a ver com Alcochete mas sim com $$$, empresarios e ganancia.
    Eu não os quero de forma nenhuma. Era tribunal até às ultimas consequencias… mas os srs. que estão à frente do Sporting não estão preocupados em defender o Sporting mas em destruir o que BdC fez.

  4. Quando chegamos a este ponto, percebemos o quanto o Sporting começou a definhar lentamente até à morte final desde o fatídico dia 23.

  5. Ó bardamerda explica ai no teu Blogue isso sim merece explicação porque é k foi depois do Patricio ter saido do estágio da Seleção e ir para Inglaterra fazer os exames médicos e do Admin. da SAD estar lá para assinar todos os papéis porque é k o Ditador Bardamerda exigiu mais 2M de Euros PARA QUEM ERAM ESSES 2 MILHÕES DE CERTEZA K PARA O SCP NÃO ERA. TALVEZ FOSSE PARA A CASA (PALÁCIO) K ESSE DITADOR COMEÇOU A FAZER EM SINTRA E O MAIS ENGRAÇADO É K 2º DIZEM ESSA CASA CUSTA MESMO 2M DE EUROS

    • Octávio, peço pela última vez que modere a sua linguagem senão terei de começar a apagar os seus posts.

      Agora não sendo o Bruno de Carvalho penso que foi passada na altura a questão dos 2 milhões. O Wolves queria pagar a prestações, tal como o Napoles antes, e como tal foi sondado o mercado de valores para saber quanto custaria do nosso lado a operação de antecipação dos tais 18M. No caso do Napoles era cerca de 4% porque está sempre na champions e tem uma grande massa adepta, no caso do Wolves eram 25% salvo erro. Os 2 Milhões são esse custo adicional.

    • Para comentar e se é do Sporting, devia conhecer porque é que foram pedidos, e muito bem, os dois milhões. Isso é que é defender os interesses do Sporting. O que a brigada do reumático está a fazer, com sorrisinho cinicos na boca, é destruir o nosso clube.

  6. Eleições livres, para todos, e a NOVA DIRECÇÃO que realize aquilo que proponha aos sócios em campanha eleitoral. Os sócios decidem. Mas para mim eles estão ao nivel do futre: TRAIDORES

  7. Nesta situação só há uma posição que defende os interesses do Clube, e não é para o imediato, mas sim para o futuro: lutar até ao limite contra os jogadores e receber o máximo de dinheiro possível. A base de partida é a cláusula de rescisão de cada um, nem menos um cêntimo!

    Voltarem ao Clube??? Estão loucos? Isso seria um erro tremendo.

  8. Quando se criticava e critica o comportamento de BdC nos últimos 3 meses, por vezes com razão outras vezes apenas porque sim, e se observa os comportamentos e as atitudes destes golpistas, destas múmias ressuscitadas, não se ouvindo ou lendo nenhuma crítica, nenhum ataque, é de bradar aos céus. Será que os sportinguistas estão satisfeitos com:
    Sousa Cintra, presidente da SAD, a mandar no futebol do Sporting e com as decisões já tomadas?
    O agachamento do Sporting perante adversários e inimigos?
    Futre e Jorge Mendes a ajudar a SAD?
    CMTV televisão oficial das entrevistas exclusivas dos presidentes dos dois órgãos mais importantes do clube?
    Ouvir as baboseiras ditas irresponsavelmente por estes senhores?
    Correr com o treinador contratado, a três dias do inicio da época, sem ter alternativa,
    Tentar reconciliação com jogadores, aceitando a chantagem de “só regressamos se BdC sair”, sabendo que eles não têm razão para rescindirem, vexando com isso a imagem de um presidente legitimo, eleito nas eleições mais participadas na vida do clube?
    As posicões destes senhores, ditos de transição, que mostram quererem ser mais donos do clube do que BdC, que acusavam de ser um ditador?
    Tudo isto leva-me a pensar e a perguntar, o que se estará a passar com a verdadeira força do Sporting, que são os seus sócios?
    Estarão contentes com tudo o que se está a passar e com o inicio da destruição da obra de BdC e com o regresso da brigada do reumático e do passado?
    SE ESTÃO, DAQUI LHES DIGO, EU NÃO ESTOU!

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Este site utiliza cookies. Mais informação

Este site utiliza cookies para ajudar a disponibilizar os respetivos serviços, para personalizar anúncios e analisar o tráfego. As informações sobre a sua utilização deste site são partilhadas com a Google. Ao utilizar este site, concorda que o mesmo utilize cookies.

Fechar