Sábado, Abril 10, 2021
Início Análise Clube Discordo em absoluto da posição de Poiares Maduro sobre o Presidente da...

Discordo em absoluto da posição de Poiares Maduro sobre o Presidente da SAD

Devia estar estatutariamente previsto que o líder do clube fosse diferente do da SAD. Não permitiria uma concentração de poderes e iria aumentar o escrutínio do clube sobre a SAD.

Poiares Maduro

Já recentemente Rogério Alves tinha defendido uma ideia semelhante, mas hoje Poiares Maduro vem de forma clara dizer que para ele a Presidência da SAD e do clube deviam ser separadas.

Pessoalmente prefiro que o Presidente do Clube e da SAD sejam um só. Até porque é ele que é eleito, e continuo a achar que a SAD é apenas uma ferramenta do Clube, não uma entidade à parte em que o Clube toma parte.

Aceito no entanto que por motivos vários o Presidente do Clube, como já aconteceu no passado, resolva delegar a Presidência da SAD a outra pessoa. E aí até vou mais longe, acho que caso o faça devia ser obrigado estatutariamente a dizer na altura das eleições quem seria o seu Presidente da SAD.

O que Poiares Maduro defende, e tem todo o direito de o fazer, é algo bem diferente. Que o Presidente do Clube não possa ser sequer o Presidente da SAD, por norma estatutária. E isso sou sincero faz-me uma enorme confusão, e não concordo nada com ela.

Vergonha do caso Sócrates será tentada pelo Benfica por certo

3
Hoje vivemos um dia negro na história da justiça em Portugal. Todos ouvimos as escutas de José Sócrates, todos sabemos o que se passou,...

E agora? Continuamos jogo a jogo

1
Tenho visto muitos Sportinguistas alarmados após a última jornada, em que frente ao Moreirense, com claro azar, empatamos a uma bola perdendo efectivamente dois...

Partiu a Voz do Sporting – Até sempre Maria José Valério

0
Hoje o dia começou com uma notícia triste. A voz do Sporting, Maria José Valério, faleceu, vitima de COVID-19. Lembro-me bem a crescer a ouvir...

A centralização dos direitos televisivos chegou

0
A centralização dos direitos televisivos chegou. Já há muito que devia ter chegado, mas antes mais tarde que nunca. Honra seja feita a Pedro Proença,...
video árbitro

Primeiro golo do Porto é ilegal. Porque o VAR não invalidou?

2
O roubo de ontem nos Barreiros, onde deu uma vitória forjada ao Porto, teve obviamente três pontos chave. A não mostragem do amarelo ao...

12 COMENTÁRIOS

    • Mais ou menos. Porque neste modelo o Presidente do Clube (Presidente) não recebe ordenado e é eleito pelos sócios.

      O Presidente da SAD (Primeiro Ministro) é nomeado, não eleito, e recebe o ordenado respectivo a Presidente e Administrador da SAD:

      Sendo que por exemplo na assinatura de um contrato de um jogador ou treinador apenas assina o Presidente da SAD.

  1. DOIS PRESIDENTES? MAIS UM TACHO QUE POIARES QUER ORGANIZAR? BASTA UM QUE COMANDE O CLUBE NA INTEGRA PARA NAO HAVER DEMASIADAS CONFUSOES.

    • Nós ainda estamos pior que o Belém, pois o Restelo ainda pertence ao clube ao passo que o Estádio de Alvalade pertence à SAD. Por isso, no dia que nos chatearmos com o Sobrinho e seus capangas, nem campo temos para jogar.
      É por isso que votar no Varandas é entregar o ouro ao bandido.

      • Paulo, concordo contigo. Lamento que a maioria das pessoas não consiga perceber isso -> chamam-nos loucos…. e temo que possam ver isso já tarde demais

        • Mas A. Sobrinho é o accionista maiorítário? Que eu saiba, os accionistas privados somam menos de 40% do capital, logo, nem uma estranhíssima convergência de votos levaria a que 40 fosse maior que 60 (percentuais, óbvio).
          Deixem de agitar papões e papagaios, pode ser?

          • Não é acionista maioritário agora, mas o SCP SAD está cotada em bolsa e esta é uma realidade que pode facilmente ser alterada a qualquer momento.

  2. Com o tal varandas e respectiva comandita que ainda nao e toda publica, mas que já se advinha vamos ter disto e muito mais!
    Agora os queques apareçem em força e estamos mal como dizem muito mal !
    Esta cambada anda toda a procura de tacho,os sócios nao se deixem enganar, esta gente se eventual mente chega- se ao puder levanos novamente a 2011 PER (FALENCIA) E DEPOIS SEGUEM A SUA VIDINHA COM TODA A TRANQUILIDADE.

    isto ja era tudo espectável com o SPORTING a facturar cerca de 170 milhoes por ano ELES IAM APARECER EM FORÇA.

  3. Mas quem é este senhor, o que que ele já fez pelo clube que lhe permite ter acesso a holofotes e amplificadores sobre o que tem a dizer sobre o clube. Infelizmente vivemos constantemente perseguidos por gente que acha que opina sobre o clube em todo o lado menos dentro do clube

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Este site utiliza cookies. Mais informação

Este site utiliza cookies para ajudar a disponibilizar os respetivos serviços, para personalizar anúncios e analisar o tráfego. As informações sobre a sua utilização deste site são partilhadas com a Google. Ao utilizar este site, concorda que o mesmo utilize cookies.

Fechar