Uma das formas que Luís Filipe Vieira tem mandado constantemente areia para os olhos dos Benfiquistas é usando a bandeira da formação, que depois se revela uma falácia fácil quando olhamos para os 11 apresentados.
Agora com os problemas de tesouraria que afectam grandemente o clube vermelho não tem maneira de resolver o problema da lesão de Krovinovic no mercado de inverno.
Solução? Meter umas notícias a dizer que até podiam ter contratado Bruno Fernandes, o maestro do Sporting, em Abril passado, mas que não o fizeram porque Vieira sabe que João Carvalho irá ser um grande jogador.
Isto até podia fazer algum sentido. Isto caso o Benfica não tivesse pago e bem por Krovinovic, jogador que pisa os mesmos terrenos de Bruno Fernandes e João Carvalho, no Verão.
Krovinovic esse que até tem uma idade semelhante a Bruno Fernandes…
Quanto a João Carvalho, é um talentoso jogador Português, e como é formado pelo Benfica a sua venda irá ajudar fortemente a tesouraria, até porque tem pouco peso no activo.
Como tal contem que entre isso, a falha de mais competições, e a necessidade de fazer dinheiro, que João Carvalho tenha muitos minutos esta recta final de campeonato. E que com isso seja algo de uma venda anunciada por muitos milhões no fim do ano, com a respectiva comissão Mendes.
Já agora, conhecem outro jogador que alinhe a 10, tenha já custado mais de 20 milhões ao Benfica, e que até tenha sido roubado ao Sporting? Rafa certo?
Pagou 3.5M pelo Krovinovic… quanto pagou mesmo o SCP pelo Bruno Fernandes?
3.5M por que parte do Krovinovic? É que 3.5 por 50% são 7 milhões. Se foi por menos ainda…
O Sporting pagou 8 M por 100% do Bruno Fernandes. Um pouco menos que meio Rafa.
O mesmo se aplica ao Krovinovic… pagou menos de meio Bruno Fernandes. Que comparações da treta!
Começas por dizer, “Isto até podia fazer algum sentido. Isto caso o Benfica não tivesse pago e bem por Krovinovic, jogador que pisa os mesmos terrenos de Bruno Fernandes”, ou seja, se 3.5M é “pagar e bem” o que é que são 8m?
Querer bater sim… mas evitem fazer figuras de urso nas comparações que fazem.
Quanto ao Rafa, o Benfica pagou isso… mas se ele fosse para o SCP ou para o FCP (os outros clubes falados na altura) era quanto iriam igualmente pagar… por isso os 20M são apenas palha para alegrar seguidores. Se estivesse a vestir de verde e branco o SCP tinha pago o mesmo.
100% contigo Luis, eles estão preocupados com os problemas de tesouraria do SLB, mas ignoraram o relatório da uefa que diz que a divida do SCP é 2,5 vezes superior ao activo (se fosse o slb falavam de falencia mas é o scp…) e os custos operacionais subiram 30% …