Adbu Conté saiu definitivamente do Sporting para reforçar o Moreirense, num negócio que tudo indica inclui uma cláusula de recompra para o Sporting e 50% do seu passe. Antes de falar sobre este negócio em si vale a pena reler o que escrevi há dois dias sobre este jogador, no contexto da falta de laterais nesta pré temporada.
Na esquerda Borja é a primeira escolha, secundado por Acuña, que tem a vaga mais a frente bem coberta para estes casos. Na ausência de ambos o tempo de jogo tem sido rodado entre Abdu Conté e Nuno Mendes. O primeiro com 21 anos sinceramente não me convenceu minimamente, mesmo tendo um físico poderoso para o lugar, que seja emprestado mas tenho sérias dúvidas do seu valor.
Não mudo de opinião sobre ao fim de dois dias, e como tal continuo a achar que não tem futuro no Sporting Clube de Portugal. É no entanto um jogador decente, e quem sabe um dia até possa ser vendido por um jogador simpático nem que seja para o Championship ou Liga Francesa. Isto mesmo sabendo que é um Internacional Sub-21 por Portugal.
Não ficamos no entanto com o jogador na nossa estrutura, tendo sido dado, ou vendido a custo zero conforme preferirem, no entanto, e caso se confirme o que vem na imprensa, salvaguardados 50% de uma futura venda, e direito de recompra.
Ora isto acaba por ter aspectos positivos, tanto que Barcelona, Real Madrid e Bayern fazem há bastante tempo, e o Benfica há pelo menos sete ou oito anos também o copiou, ao dar um maior incentivo ao clube comprador para utilizar activamente o jogador.
Neste momento se der um jogador decente, teremos um retorno financeiro, a meias com o Moreirense. Se der um excelente jogador, coisa que duvido, podemos recuperar o mesmo por um valor atrativo. Se não der em nada, bem ao menos já não faz parte da nossa folha salarial.
Agora é desejar as maiores das sortes a um jovem formado na nossa Academia que mesmo não sendo um jogador genial é um jogador decente e que merece toda a sorte.
Ah, e claro, negócios destes com Rio Ave, mesmo sabendo a ligação Mendes, Moreirense, Belenenses ou mesmo Guimarães, agora que mudou a direcção, aceito de bom grado. Nem pensem que me ouvirão a dizer o mesmo se for com o Braga…
Parece mt com o caso Alfa Semedo, que questionaste se não era empréstimo encapotado… Agora dizes que copiamos outros clubes… e esqueceste o empréstimo encapotado… A vossa verdade desportiva tem 2 pesos e 2 medidas, depende mt da cor da camisola….
https://sporting.filtro.pt/jogador-que-ofereceu-a-vitoria-ao-benfica-afinal-nao-estava-emprestado-mas-foi-recomprado/
Exactamente isso. E sim, se o Sporting emprestar jogadores adicionais ao Moreirense, ou “vender” desta forma, irei criticar exactamente da mesma forma.
Basta esperar e ver como vai ser até ao fim da pré-temporada.
Então admites q tens 2 peso e 2 medidas…
Pelo contrário. Se o Sporting fizer outros empréstimos ou “vendas” destas ao Moreirense digo claramente que fez um empréstimo encapotado para fugir ao regulamento de 1 emprestado por equipa, como o Benfica faz.
No caso até agora, cujo Benfica também faz, estou ainda a enquadrar no ambito de venda para fazer dinheiro a seguir. O Alfa Semedo a ideia foi sempre voltar ao Benfica, como o Oblack por exemplo que foi igual. No caso do Ederson por exemplo pareceu uma venda mesmo.
Vamos ver o que trás o resto da pré-época, mas quanto aos pesos e medidas ja me deves ter visto a criticar negócios Sporting-Mendes, e já critiquei os vales Mendes do City a semana passada pelo Joelson, como critico os do Benfica com o Atlético de Madrid.
Podes dizer que jogadores do SLB estavam adicionalmente emprestados ao Moreirense???
Nessa época foi o único jogador que foi do SLB para o Moreirense!!!
Onde está o emprestimo encapotado????.
Podes dizer que jogadores do SLB estavam adicionalmente emprestados ao Moreirense???
Neste caso nenhum, mas foi sempre claro que seria um jogador que voltaria no fim da temporada para o Benfica. Nunca foi apenas um empréstimo.
Então empréstimo encapotado pq? Se o SLB se quisesse podia mesmo ter emprestado o jogador? E o caso do AS fica igual ao deste jovem (Abdu Conté)… Como vês é mesmo 2 pesos e duas medidas… Admitir erros só fica bem… eu sei que custa admitir mas neste caso acho que tenho razão…
Nesse ano o Benfiica ganhou o ultimo jogo do campeonato com um penalty escandaloso cometido por esse jogador a 10 minutos do fim do jogo no Estadio da Luz entretanto o Sporting a
Mesma hora jogava com o Maritimo e perdia no tal jogo dos 40 milhões
Depois veio a recompra e o premio obviamente.
Se bem percebi o SLB tem mais culpa que o Patricio? Se bem me lembro foi um pato que pôs o SLB no 2ª lugar, certo??? Se o SCP tivesse ganho o jogo… qual era a polémica? O vosso problema é esse estão tão atentos aos outros que se esquecem de voces….
Ah! Só um aparte disto td qd falas de 40M sabes que para o SCP era só metade? E que o pénalti foi aos 51 minutos e não a 10 minutos do fim e que mesmo o empate não reflectia qq alteração na classificação? Para a próxima seja mais preciso na informação assim como eu estou a ser… Senão não passa de um mentiroso…
Preocupas-te com o supérfluo o essencial não interessa
Quanto ao mentiroso nunca fui na minha vida.A única coisa que sou é SPORTING SEMPRE.Isto é resposta ao Snr.Mario Vieira.