Já falei aqui sobre o Marco Cruz e a sua chegada ao Sporting. Graças ao desespero do Porto em martelar as contas, sem as quais não poderia entrar nas competições europeias, este negócio nunca teria acontecido.
O Porto em desespero ofereceu qualquer jogador da formação para moeda de troca deste esquema e como tal o Sporting pediu o melhor que tinham, dando em troca um jogador interessante, mas que falhara na subida ao escalão principal.
Negócio fantástico desportivamente como disse na altura (link), e mesmo financeiramente útil, permitindo aumentar o activo esta época, dividindo o passivo por quatro ou cinco anos.
E disse útil precisamente porque não sou hipócrita para dizer bom. Se no passado critiquei os negócios de outros com este mesmo intuito, nomeadamente os de Roberto e Gaitan que são os dois maiores exemplos de adulteração legal de dados deste tipo, não podia agora vir elogiar este artificio financeiro.
É legal, sim, mas é duvidoso moralmente. E claro, a longo prazo é um vício do qual os clubes ligados a Jorge Mendes padecem. Isto porque aumenta por agora, mas depois se não se vender o jogador, entretanto por valores superiores vai-se acumulando divida nos orçamentos seguintes, para compensar em igual valor.
Isto já acontecera nesta direcção, no caso mais flagrante de Vietto, e é algo que não gosto de ver.
Os jornalistas virgens ofendidas sem espinha
Vejam estes dois exemplos, dos muitos que há hoje por aí.
Jornal Record 
Facebook António Tadeia
Estes são apenas dois exemplos dos muitos que hoje temos de Jornalistas que descobriram de repente este tipo de jogada financeira.
No caso de Roberto e de Gaitan, por exemplo, só falaram de grandes negócios, e de excelente gestão. Agora aqui descobrem finalmente este tipo de jogada, que parece novidade.
Sinto-me em pleno direito de criticar esta jogada, porque já o fizera antes, agora estes senhores, provavelmente enquanto ouviam algo à Janela, continuam apenas a dizer aquilo que interessa a certos senhores ouvirem. Vergonhoso, mas real.
Parabéns. Primeiro blog Sportingista a condenar esta prática, que, ao contrário do que os “especialistas” comentam, é mesmo irregular, pois, sem entrar em detalhes, quebra vários pontos do SNC. Aliás, esta é uma boa razão, ao contrário do que aconteceu nos dois exercícios anteriores, para chumbar uma aprovação de contas.
Tentar comparar com Gaitan ou Roberto é mesmo lamentável, eles foram vendidos…
E dizer que foi só por necessidade do FCP e de rir…
E uma semana depois a verdade é os pseudo entendidos não vêm redimir se daquilo que erradamente andaram a dizer de ilegalidades que só houve na cabeça deles.