As diferenças de Sportinguistas, Benfiquistas e Portistas quando são roubados ou ajudados

Este fim de semana o Benfica, e o Porto, foram muito beneficiados por arbitragens, facto já analisado aqui e aqui. No entanto, ao acompanhar as reacções de adeptos dos três grandes ao longo destes dois dias leva-me a ver aquele padrão que já se vê há muito entre cada um deles enquanto se é beneficiado ou prejudicado.

Enquanto Beneficiados

O Benfica, com o caso escandaloso do penalti e do vermelho, foca a atenção como de costume em falar alto e rápido tentando desviar a atenção quando é beneficiado. Neste caso o que têm feito é clássico, e fazem-no quase todos daquela cor, que é referir que Vlachodimos não era o último jogador do Benfica e que tocou primeiro na bola.

Isso e claro, defendem que não teve influência porque o jogo acabou com cinco golos do Benfica. Claro que se esquecem que a regra diz que uso de força excessiva e colocação em risco a saúde do adversário dá vermelho directo. Seja perto ou longe da área, tocando ou não na bola. E ir para o intervalo a perder por 1-0, com um jogador a menos, é ligeiramente diferente, e dificilmente dariam a volta.

Já os adeptos do Porto focam-se em tentar arranjar contra-argumentos, para fingir que os outros foram tão beneficiados como eles. Sim porque o penalti e vermelho a Pepe é claro demais, e os outros penaltis também claros.

Como tal vão buscar situações muito posteriores no jogo para segundos amarelos, que também foram perdoados ao Porto, pelo menos a Marcano e Bruno Costa, para tentar igualar isso aos lances em causa.

Claro que aqui também ignoram epicamente que estes lances não são passíveis de VAR, quando os lances na área do Porto são todos para VAR, logo não têm qualquer tipo de desculpa.

Lembro-me também que quando o Sporting acaba beneficiado um jogo, apesar de tudo acontece também apesar de mais raramente, a atitude típica dos Sportinguistas é virem envergonhados quase a autoflagelarem-se por terem sido beneficiados, fazendo questão de dizer publicamente que não foi merecido, e quase pedindo desculpa pelo sucedido.

Quando Prejudicados

Portistas e Benfiquistas partilham o mesmo modos operandi quando são prejudicados. Ameças aos árbitros, todos nos lembramos de casos vários, vandalismo, são os extremos. Mas na sua grande maioria limitam-se a gritar em publico e redes sociais mais alto que qualquer outro que só perderam o jogo porque duas jogadas antes do golo na recarga de um canto houve uma bola que saiu pela linha lateral, e por isso não devia ter havido canto.

Já os Sportinguistas, não todos mas muitos, demasiados mesmo, têm o clássico de se virar para dentro. Um exemplo de algumas típicas respostas, que tenho ouvido até por causa deste jogo.

  • Se tivéssemos sido eficazes e concretizado as nossas jogadas de perigo não precisávamos de estar agora a reclamar com os árbitros.
  • Se a defesa não tivesse errado no lance do golo dos outros não importava a arbitragem.
  • Já sabemos que somos prejudicados regularmente, por isso temos de jogar mais para conseguir ganhar.

Estas três, e em especial a última irrita-me ferozmente. Não quero ser acéfalo como adeptos de Porto e Benfica, mas recuso-me a ignorar roubos que nos tiram pontos.

Mas nestas coisas penso que os adeptos do Benfica e Porto são demasiadamente defensores das suas cores, doentiamente e usando toda a espécie de falsidade, enquanto Sportinguistas querendo parecer superiores moralmente continuam a ignorar que a verdadeira superioridade moral é exigir tratamento correcto e justiça, e não ignorar quando esta acontece.


Publicado

em

por

Etiquetas:

Comentários

4 comentários a “As diferenças de Sportinguistas, Benfiquistas e Portistas quando são roubados ou ajudados”

  1. Rui

    Ao contrário das situações em que um jogador isolado é travado pelo ultimo defesa e em que ainda fica com o GR pela frente, nesta situação do jogo do Benfica, se o jogador do Santa Clara passasse pelo GR do Benfica, não estaria ninguém na baliza, o que, para mim, ainda potencia mais o escandalo que é não se dar o cartão vermelho.

  2. Mario Vieira

    Tanta desonestidade num só artigo… Parabéns ao autor acabou de demonstrar que tem as palas bem metidas…

  3. Manuel Goncalves

    Caramba, o P. Guerra do meu clube é um anjinho à sua beira…
    Então, o Benfica ia para intervalo só com 10 e a perder 1-0….
    Porquê????
    Era penalty, mesmo com o lance fora da grande área?
    Homem, o sr é mesmo muito desonesto nas suas análises…
    O seu “FILTRO” é tão opaco, que não o deixa enxergar 1 metro para a frente…
    Trate-se, homem…

  4. Carvalho

    O Sr. Vieira e Sr. Gonçalves deveriam comer menos camarão para não bostar tanta porcaria para fora. Para além, de cabeça vermelha, os camarões também têm outras coisas menos comestíveis, é por essa que muita gente diz porcarias.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Este site utiliza cookies. Mais informação

Este site utiliza cookies para ajudar a disponibilizar os respetivos serviços, para personalizar anúncios e analisar o tráfego. As informações sobre a sua utilização deste site são partilhadas com a Google. Ao utilizar este site, concorda que o mesmo utilize cookies.

Fechar