Segunda-feira, Agosto 10, 2020
Início Análise Clube Artur Torres Pereira começa da pior maneira a sua liderança da Comissão...

Artur Torres Pereira começa da pior maneira a sua liderança da Comissão de Gestão

Tendo em conta o que aparenta ser legal Jaime Marta Soares, ao fim de mais de três dias sem governo, apresentou a Comissão de Gestão.

Muitos nomes do passado do clube, se calhar o mais sonante deles o antigo Presidente Sousa Cintra.

Como em tudo sou levado a tentar dar uma oportunidade a quem quer que vá servir o Sporting, mas estas declarações ou eu as percebi mal ou foram muito más mesmo.

Caro Artur Torres Pereira, é com muita tristeza que o vejo a desrespeitar a Assembleia que está marcada para Sábado. Diz que vai gerir o clube por meses, dias ou semanas, até os Sportinguistas democraticamente mudarem de rumo e de ciclo.

Se está de boa fé neste processo terá de ter outra atitude. Os sócios vão ter uma oportunidade para mudar o rumo actual, se o considerarem incorrecto, no próximo sábado. Mas também democraticamente poderão escolher manter o rumo da direcção do Presidente Bruno de Carvalho correcto? Ou acha que democraticamente só pode haver um caminho? É que isso é pouco democrático…

Revolução digital: Prometido vs Em preparação

4
As diferenças entre as alterações eleitorais e digitais que Frederico Varandas propôs antes de ser eleito, e que estão a preparar agora.

Carlos Barbosa da Cruz engana-se no centro do seu argumento em defesa do sistema...

2
O tema do voto eletrónico, i-voting, e do número de votos de cada associado estão hoje no centro dos temas da agenda...

Facturação caiu 40%? Bilhética e merchandising subiram 150%? Ou Zenha mentiu?

1
Francisco Salgado Zenha fala numa percentagem da facturação do Sporting que revela ou uma mentira ou um cenário bem estranho.

Comparando Paulo Bento com Jorge Jesus, olhando Rúben Amorim e Varandas

0
Se formos avaliar bem o trabalho de Jorge Jesus e Paulo Bento temos notas importantes para Rúben Amorim e Frederico Varandas

Mentira do Record sobre as dívidas do Sporting descoberta há 48 horas

As provas da mentira do Jornal Record sobre as dívidas ao Sporting, não emendado nem desmentido em 48 horas.

14 COMENTÁRIOS

    • Não se trata de mentira. Ele disse que estaria à frente do Sporting até decidirem mudar de rumo. Mas uma das hipóteses para sábado é a maioria votar na não destituição da actual direcção e continuar o rumo que temos desde a saída de Godinho Lopes certo?

      Ou a única opção válida será mesmo a mudança?

  1. Essa interpretação é um sofisma.
    Ao mesmo tempo fico espantado com os seguidores de BdeC que sempre estiveram, como o seu líder, contra a AG de dia 23 – achavam-na mesmo ilegal e até, como chegou a dizer BdeC, inexistente – e agora já arregaçam as mangas para lá ir votar. Quer dizer, pelas próprias palavras, e interpretando o discurso da mesma maneira, vão colaborar numa AG ilegal.

    • Peço imensa desculpa. Se acha sofisma é porque:

      1- Acha que Artur Torres Pereira não disse que esta comissão seria até se mudar o rumo?
      2- Acha que manter, através do voto democrático, Bruno de Carvalho no poder no sábado é mudar o rumo?

      É que para ser sofisma terá de ter respondido que não à primeira e sim à segunda. Quando eu acho claramente que a resposta a ambas é não.

      Quanto às AG’s, disse desde a primeira hora que não sou jurista e não fazia ideia de qual delas seria legal. Até disse várias vezes que iria às duas em caso de dúvida desde que se realizassem. Nada contra. Mas de qualquer forma não sou um seguidor de Bruno de Carvalho, sou seguidor, e sócio, do Sporting Clube de Portugal.

  2. Mudar o rumo, neste caso a falta dele, a comissão durará até às eleições, ou no caso da direcção não ser destituída até 25/06, data em que termina a suspensão da direcção. Para dar, baralhar e dar outra vez já basta o Bruno.

  3. Eheheheheheheh, e eu a pensar que uma comissão de gestão deveria ser constituída por técnicos, com competências técnicas reconhecidas, não por indivíduos que têm como motivações únicas: o ódio ao Bruno de Carvalho, presidente eleito pelos sócios do Sporting, em uma proporção de 90%, para comandar os destino do Sporting!

    Creio que os sportinguistas não irão permitir que o clube caía nas mãos destes parasitas!

    Viva o Sporting Clube de Portugal !
    Viva Bruno de Carvalho !

    • Pergunto que legalidade tem esta comissão de gestão..Torres Pereira é ex. vice presidente de Bruno de carvalho…que fez grandes elogios na tomada de posse de Bruno de Carvalho dizendo que o Bruno seria o presidente mais brilhante da sua geração e agora em que ficamos..SÓ EXISTE ÓDIO ..estes homens não têm carácter..querem derrubar presidente sem olhar a valores

  4. mais uma derrota da bancada central do charuto. Esta direção vai continuar até ao final do mandato e não existirá nenhuma comissão de gestão.

    o marta soares só ganha nos tribunais onde ninguém vota. Cá fora vai perder e desaparece de vez.

  5. Quem fala verdade é quem disse, com poucos minutos de diferença, que não permitia que a comissão de gestão entrasse em Alvalade e depois que não ia à AG porque estava suspenso…só está suspenso para o que lhe convém?

    Para não falar na mentira de dizer que os estatutos dizem que o CFD só está demissionário se todos os seus membros se demitirem…

  6. Há muitos interesses por trás, altos valores justiicam estas atitudes à força. Vale tudo desde o condenar sem ouvir a defesa… comissões temporárias de transição a tomar medidas de importância elevada quando se deveriam cingir a manter os trabalhos quotidianos .
    Por isso isto é um assalto ao Sporting .
    Pode ter chegado ao fim o BdC no Sporting, mas teria de ser democraticamente e não à força atropelando regulamentos aprovados pelos sócios em AG (estando no site ou não ,publicados em DR ou não foram votados pelos sócios em local próprio e espelham a vontade dos sócios).
    Juridicamente é ilegalidade atrás de ilegalidade.
    Eticamente é uma sacanagem.
    Desportivamente estão a comprometer novamente a preparação da época.
    Estes srs deveriam ser severamente punidos como associados e o JMS deveria ser expulso para sempre.
    Nunca ninguém fez tão mal ao Sporting. Denitiu se, não quis marcar AG de substituição da MAG. A direção teve de a substituir e ja na qualidade de ex pmag veio incendiar o Sporting .
    Com suas P.Cautelares tentou tudo para destruir a direcção. Ja tinhadestruido o empréstimo de 15M para pgtos e investimentos (isso é fazer bem???)
    Como o tribunal ñ deu razão decidiu fazer justica pelas próprias mãos…
    Mau demais

  7. Caro Marco, você vice numa realidade paralela?

    Ainda não percebeu que quem violou flagrantemente os estatutos foi quem nomeou órgãos inexistentes que não têm, nem nunca poderiam ter qualquer legitimidade? Não percebeu que qualquer decisão desses órgãos é completamente nula e poderá ser declarada como tal a qualquer momento por qualquer tribunal? Acha que isso é defender os “superiores interesses” do Sporting Clube de Portugal?

    Você diz que o tribunal não lhe deu razão e depois critica-o pelas providências cautelares? Não compreende que o tribunal lhe deu perfeitamente razão e é por isso é que lhe acordou as providências cautelares?

    Faça um favor a si próprio e ao Sporting. Leia os estatutos, que são a garantia de que o Sporting é mesmo nosso, e não acredite numa palavra do que dizem a Judas e o Barros. Tudo aquilo é aldrabice colada com cuspo, não tem qualquer sustento legal e apenas pode arrastar o Sporting para o fundo. Como é possível alguém vir dizer ainda ontem à noite que os estatutos dizem que o CFD só está demissionário se todos os seus membros se demitirem, repetindo que assim dizem os estatutos, quando o artigo 37, 2 b) diz expressamente que a cessação do mandato da maioria dos seus membros implica a cessação do mandato da totalidade do CFD? Mentir sobre o próprio texto dos estatutos?

    Acha que são os sócios que têm de decidir? Muito nem. Então e para que serve a AG do dia 23? Não é para os sócios decidirem? E quem foi que se opôs sempre a essa AG e garantiu que não haveria AG nenhuma? Quem foi que tentou evitar que os sócios se pronunciassem desde o início desta confusão? Se em vez de inventar órgãos fictícios e teses jurídicas próprias de contos de fadas (ou melhor, bruxas) tivesse imediatamente aceitado que era altura de se por um pouco de lado e deixar que os sócios se pronunciassem as coisas teriam corrido muito melhor e mais depressa. Vir agora dizer que a culpa é de quem se opôs a essas invenções não é de boa fé.

    Acredite em quem quiser, decida de acordo com a sua consciência no dia 23, mas não se deixe aldrabar por mentiras evidentes.

  8. Estes dinossauros deviam era ter um pouco de vergonha na cara… Façam como eu quando foi o Godinho Lopes não gostava não fiz barulho deixei trabalhar quem lá estava até novas eleições, quando saiu voltei a pagar quotas. Isso é democracia, se tem mais votos fica no poder, quem gosta gosta, quem não gosta temos pena haverá outra altura para votar e mostrar de que lado estao. Assim desta forma é autêntico assalto ao poder

    • Lembra-se Commodores organizaras essas eleições em que o Godinho saiu? Foi na sequência de uma AG destitutiva. E ainda bem, diria eu. Se esse método foi legítimo para o BdC subir ao poder, agora deixou de ser?

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Este site utiliza cookies. Mais informação

Este site utiliza cookies para ajudar a disponibilizar os respetivos serviços, para personalizar anúncios e analisar o tráfego. As informações sobre a sua utilização deste site são partilhadas com a Google. Ao utilizar este site, concorda que o mesmo utilize cookies.

Fechar