O Visão de Mercado é daqueles sites que diz que é dos mais reputados da internet, que tem dos maiores tráfegos e as opiniões mais isentas e de qualidade.
Na realidade a sua isenção todos sabemos que é tudo menos algo verdadeiro. Quanto à qualidade, por cada bom artigo há dez que parecem ser de alguém sem qualquer Visão de Mercado.
Sobre o negócio Palhinha vejam o que escreveram.
Genial não? Um negócio que é claramente pouco interessante para o Sporting de repente vira um negócio da china. Estranho demais para ser verdade. Ou então alguém anda com uma visão toldada por algo psicotrópico ou alcoólico.
Mas recuemos uns dias e vejamos o que disseram na altura sobre Francisco Gerlades, que me ficou na memória.
Sou só eu a achar isto um pouco tendencioso anti-Francisco, e até um pouco insultuoso?
Vai ter melhor salário do que receberia por cá? Nunca vi anunciado. Agora aquela boca de dizer que o lugar nunca lhe cairá do céu. Até parece que é um jogador que virou a cara à luta e a cada empréstimo não rendeu.
Mas na sequência da reposição da verdade que Geraldes fez sobre o que foi dito sobre ele, olhem o comentário destes senhores sem Visão.
Sou só eu a notar uma tendência? É que para mim quando falam mal de uma pessoa e esta tenta repor a verdade não está a criar um problema. Está é a tentar defender a sua honra.
Deixe uma resposta