Isto está mesmo o caldo entornado.

Ver mails que provam que um director jurídico do Benfica recebe pedidos de delegados da liga para serem colocados em jogos mais importantes é estranho.

Ver o presidente da Liga, Mário Figueiredo na altura, a dizer que bastava Paulo Gonçalves mandar é mais grave ainda.

Esta gente não devia ser punida? Por muito menos que isto a Juventus desceu de divisão e perdeu quatro títulos.

A haver justiça desportiva é o mínimo a aplicar.

9 COMENTÁRIOS

  1. Vocês nunca enviaram emails a elementos da Liga. Os corruptos também não. Vivem todos numa modorra.

    O teatro continua.
    Mais foguetes, e mais gente a apanhar as canas.
    A arte de transformar ratos em montanhas está bem viva.
    Agora é o não sei quantos Cabral a enviar informações para o Paulo Gonçalves, e o Adão Mendes a fazer-se influente para poder pedir cunhas para o filho. Além dos dislates de Mário Figueiredo, preocupado com o tacho
    Tudo muito bem embalado e pronto a usar.
    A comunicação social em festa.
    Se não há mais nada, estamos esclarecidos. E exigimos que o Benfica ponha esta gente em tribunal.
    Enquanto isso, unidos rumo ao Penta.

  2. Não acha que este Poste no Blogue é desnecessário? Se os lampiões fossem corridos para a 2ª liga para onde acha que íamos nós? (Sim está a esquecer-se que um estúpido de um Vice presidente colocou dinheiro em uma conta de um arbitro). Os lampiões arranjariam maneira de lhes fazermos companhia e não seria muito difícil.

    Fiquei desiludido com a apresentação de ontem, em termos legais infelizmente não há ali nada de indícios de corrupção nem sequer de tráfico de influências.
    Pensei que fossem aparecer coisas a falar de dinheiro, viagens, casas, carros, transferências… Qualquer coisa assim.
    Algumas coisas até são estúpidas, por exemplo as listas dos árbitros tornam-se publicas 1 ou 2 dias depois dos próprios árbitros terem tomado conhecimento (se acontece aqui no Algarve suponho que no resto do pais seja igual, não faria qualquer sentido ser diferente), onde existe corrupção em enviar um documento com essa informação para alguém do benfica. No máximo poderemos considerar de mau agrado/duvidoso , mas em termos legais vale zero.

    Fiquei desiludido, agora é esperar que venham mais coisas a serio. Ainda espero ouvir falar em dinheiro isso sim, era de esfregar as mãos. Até não me importava de passar meses a ajudar o Sporting gratuitamente a preparar todo o processo para indiciar por corrupção o benfica.

      • Em termos desportivos não foi julgado…era vice-presidente e como tal o clube tinha de ser penalizado, ainda estão para saber como. De qualquer modo o título está mal…devia ser como muito ‘Copia alegadamente de Mail, lido por director de comunicação do Porto, refere que director jurídico do Benfica trocava opiniões com o Presidente da Liga sobre onde colocar os delegados’. Ao apresentarem a notícia assim apenas mostram uma ânsia para que se torne verdade uma coisa que qualquer pessoa consegue fazer em casa. Se forem certificados como verdadeiros e se provar que assim era dou-vos toda a razão…até lá não passa de conversa.

  3. Para quem tem um director de comunicação que no seu próprio facebook explica como falsificar emails (caso rafa) dá bastante crédito a este tema até pq mail em tribunal é para rir. Mas continuem a sonhar…
    Provavelmente os email não provam nada… e no caso apito dourado o SLB não foi arguido… e o Vieira não escolheu arbitros aceitava ou não os sugeridos tal como Bettencourt ou o António Salvador era assim que eram nomeados….

    • Se o Benfica não tivesse confirmado a veracidade dos emails ao não os desmentir, e ao meter isto como crime informático, podia ter razão.

      Tal como podia ter razão ao dizer que o Vieria não era arguido, quando o foi.

      Mais, o tal rumor de que outros escolhiam árbitros como o Vieira nunca foi confirmado, e nunca apareceram escutas ou transcrições. Daí ser pura mentira.

  4. O Benfica não tem de confirmar nem desmentir rumores, assim como julgar é trabalho de um juiz mas parece que em Portugal existe um em cada esquina. É mentira que o LF Vieira tenha sido arguido no caso apito dourado.

Deixar uma resposta